「插播一条新闻，随着国家与多位玩家的信任建立，我们得以通过他们了解到更多关于其他世界的事情。」

「这里是※※社报道，新的时代已经到来，我们曾在15到17世纪错过大航海时代，因此我们致力于星际航海的探索，可就在最近，随着……」

「这里是※※※传媒，我们收到一则重要消息，国家将于今日正午推出一项全球性科技。」

「震惊，来自全理之地的科技强大到能够实现诸多小说里才会出现的能力！」

「这场直播主要跟大家阐述一下最近乃至未来，我国将着重发展什么方向，对于一些网络上的流言蜚语，也会以我个人的角度来进行一些回应。」

……

互联网其实非常大。

人们对它的概念，可能认知的没有那么完全，所以有时候会忽略掉一些东西。

在有限的时间中，我们去看小说或者刷视频，那些作品承载的东西，也是对应作者的部分时间和心血。

类似阐述者和聆听者的关系。

在某一个片段中，这两者的时间消耗是同步的。

那么，在观者有限的时间中，能看见多少创作者？

互联网为了增加用户粘性，推送的内容大概率是更符合观者兴趣的。

这种设计让平台赚了钱，让用户看见他想看见的，以前算是双赢。

直到信息茧房这么一个词出现。

让一部分人焦虑起来，认为这是一种有引导性的分化。

这就是一个很好的例子。

让部分人沉浸在某一个特定圈子的罪魁祸首，是人们自己，还是某一个指定向的邪恶组织？

是人们自己选择走向极端，还是极端选择了人们？

来吧，观察以下的发言。

┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅

●：给我推这种视频干什么？我这里又没有玩家。

●：笑死，跟我有什么关系？

●：前阵子不是有玩家闹出大事了吗？怎么国家还要跟玩家合作啊？

●：我所在的城市就因为玩家被毁了，凭什么那些玩家还能跟国家合作？该把他们全部杀了！

●：玩家这种不可控因素，就该趁早掐除！谁知道哪一天他们会不会再一次发癫攻击普通人？