而此时的人民军,杀红了眼,只要稍微恢复一点力气,就再次奋不顾身地冲向美军,全然不知巨大的危机已经降临。
“他们是出色的军人。”回想起那场惨烈的釜山之战,骄傲的麦克阿瑟,终于在心中对人民军由衷地感叹了一句。
早在8月中旬,中国人民解放军总参谋部,便展开了对朝鲜战局发展的兵棋推演。
他们深入分析了美军第八集团军在二战中的作战历史,得出结论认为:釜山环形防线只是美军的正面牵制力量,美军极有可能在吸引北朝鲜军队南下后,在朝鲜半岛北方进行第八集团军最擅长的两栖登陆作战,然后从中部拦腰切断北朝鲜军队的补给线、联络线,将北朝鲜军队困死在釜山外围。
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!
关于登陆地点,总参部曾拟定了四个选项,分别为仁川、海州、南埔和兴南。
而美军在准备实施登陆时,也列出了几个备选地点,即仁川、海州和南埔。
最终,总参部判断,美军极有可能将登陆地点定在仁川。
总参谋部将这份报告通报给了金日成。不仅中国,苏联也察觉到了朝鲜战场上潜在的重大危机。在朝的苏联军事顾问,同样对美军可能发起的两栖登陆作战进行了分析推测,但他们认为仁川不太可能成为美军的登陆点。
从客观角度来看,仁川的确并非理想的登陆地点。
通往仁川港的航道只有两条,分别是飞鱼峡和东航道,但这两条航道早已布满水雷。此外,仁川的浅滩不适合大型军舰停靠,而且其沿岸的防御工事也相当坚固。
中国总参的观点认为,作战应从敌方的思维角度考虑。那些港口宽阔、水深适宜、容易登陆的地点,必然会受到人民军的严密防守,反而不利于部队展开。而相对不适合登陆的地方,正如二战中的诺曼底,其背后的交通条件和地形特征非常适合展开纵深攻势。
同样的道理也适用于仁川,尽管当地自然环境恶劣,且存在诸多登陆障碍,但也正因如此,在这里登陆,才能达到出其不意、攻其不备的效果。
遗憾的是,朝鲜并未接受中国总参谋部的建议。
随后,麦克阿瑟在东京的作战会议上力排众议,坚决选择仁川作为登陆地点。他在陈述理由时,与中国方面的预测惊人地一致。他指出,由于仁川巷道已被布雷,且登陆条件极为恶劣,敌人不会预料到进攻会在此处展开。此外,攻占仁川的胜利还可以避免因在更北方登陆而面临严酷的冬季作战。通过在仁川的行动,联合国军可以切断朝鲜的补给线。
而仁川之所以被选中,还因为它靠近汉城。
由于受苏联军事顾问的建议影响,再加上美国反情报网络的误导,朝鲜方面将后方主力部队部署在了仁川以南的群山地区,只有少数部队向仁川调动。
然而,这些部队的机动速度过于缓慢,直到美军开始登陆时,他们仍未能及时抵达。
其实直到这个时候,朝鲜战争的局势依然还有一线生机。
美军选择在北侧登陆,是因为北朝鲜的后方空虚,此时若有一支强大的军队进驻北朝鲜后方填补这一空白,美军即便成功登陆,也无法实现战役目标。
而最理想的填补力量,正是集结在鸭绿江边的中国人民解放军东北边防军。当年蒋介石双拳出击,一拳指向山东、一拳指向西北,那位伟人就曾果断命令刘邓大军挺进大别山。如今他兵强马壮,岂能看不到其中的利害关系。
然而,中国此时并未出兵。
《司马法》有云:“国虽大,好战必亡;天下虽安,忘战必危。”
这句话深刻揭示了一个道理:大国参战必须审时度势,切不可轻启战端。
尽管不直接介入,中国仍采取了“出而不战”的部署,营造出如猛虎隐于山中的战略态势,有效威慑各方敌对势力。这一策略与上述道理完美契合。
当时,朝鲜在发起战争前并未通知中国,金日成自尊心强,不愿中国干预,因此我们没有必要主动出手。无论是人性还是国家行为,都是如此——只有等到他被打得奄奄一息时,才会对我们的援助心存感激。